أُمرت الشركة بوقف العمل في موقعين في البلاد، التي وجدت نفسها في طليعة أحدث مسعى لشركات التكنولوجيا
خلف سياج من الأسلاك يقع جرح هائل مفتوح في الأرض. قبل وصول Google منذ بضعة أشهر، كانت تُقدَّر ربع مليون شجرة تشغل ٣٣٠ هكتارًا (٨١٥ فدانًا) من الغابة قرب بلدة Muhos في ريف شمال فنلندا. الآن اختفت جميعها.
بعد أن جردت شركة التكنولوجيا المنطقة بأكملها بشكل غير قانوني لبناء مركز بيانات – حتى أنها أخذت التربة السطحية معها – لم يتبقَّ سوى مساحة شاسعة من الطين تملؤها آثار مسارات الآليات وبرك وأكوام من التراب والجذور والأغصان. يقول السكان إن المياه البنية المتدفقة من الموقع تصب في جدول يغذي نهر أولويا.
«الأمر لا ينتهي. إنه يستمر بلا توقف»، هكذا تقول ماري أنالا، عالمة بيئة من الجمعية الفنلندية للحفاظ على الطبيعة (SLL)، وهي تنظر إلى لقطات مسيّرة للغابة السابقة من المحيط.
مع وجود ١٤٥ مركز بيانات جديدًا في مراحل مختلفة من التخطيط، وجدت فنلندا نفسها في طليعة أحدث دفعة لشركات التكنولوجيا. فإلى جانب استقرارها الجيوسياسي والجيولوجي النسبي ووفرة الأراضي لديها، يجعل المناخ البارد منها وجهة جذابة بشكل خاص لتوفير تكاليف الطاقة.
في وقت سابق من هذا الشهر، أُمرت شركة غوغل من قبل هيئة الترخيص والإشراف الفنلندية (LVV) بوقف العمل مؤقتًا في موقع موهوس وموقع آخر على بعد نحو ١٠٠ كيلومتر جنوب شرق القرية في قرية أوتانماكي، بعد أن فشلت في إكمال تقييمات الأثر البيئي اللازمة قبل القطع الجائر للأرض. وقد أثار هذا الخبر موجة واسعة من الاستنكار ومحاسبة وطنية بشأن الدور الذي ينبغي أن تلعبه البلاد، إن كان لها دور، في السباق العالمي لبناء مراكز البيانات لمواكبة التطور السريع للذكاء الاصطناعي.
في الأسبوع الماضي، اعتذر مدير جوجل القُطري في فنلندا، أنتي يارفينن، عن عمليات إزالة الغابات، لكنه زعم أن الشركة تصرفت "بناءً على أفضل فهم كان لدينا للتشريعات في ذلك الوقت".
موهوس وأوتانماكي جزء من مشروع للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي تبلغ قيمته ١٣ مليار يورو تنفذه غوغل، وقد أثار انتقادات من دونالد ترامب الذي يفضّل أن تُبنى هذه المراكز في الولايات المتحدة ودعا الشركة علنًا إلى إعادة النظر. وهو أكبر مشروع من نوعه على الإطلاق في بلد الشمال الأوروبي.
شجّعت الحكومة الفنلندية، التي أشرفت على تخفيضات عميقة في الإنفاق، على الاستثمار. وفي الشهر الماضي، عندما أُعلن عن خطط غوغل، قال رئيس الوزراء الفنلندي بيتري أوربو إن جذب الاستثمار كان "أولوية قصوى" وإن "قيمة اقتصاد البيانات تمتد إلى ما هو أبعد بكثير من الاستثمار المباشر". وقال إن اتفاق غوغل سـ"يحقق فوائد دائمة للطرفين".
لكن الكشوفات عن سوء سلوك غوغل أثارت قلقًا عامًا بشأن ما تعنيه هذه الصفقات للمجتمعات المجاورة، وأسعار الطاقة للأسر الفنلندية، والبيئة الطبيعية الفنلندية، التي تُعد مصدر فخر وطني. ومن المرجح أن يصبح التوسع في مراكز البيانات قضية انتخابية رئيسية عندما يتوجه الفنلنديون إلى صناديق الاقتراع في أبريل.
بالإضافة إلى ٢٥٠,٠٠٠ شجرة تم قطعها في موهوس، تقدر أنالا أن ١٥٠,٠٠٠ شجرة إضافية تم قطعها في أوتانماكي. ولأن الأشجار قُطعت بشكل غير قانوني، تقول إنه لا يمكن بيع الخشب من الموقعين لمصانع معالجة الأخشاب.
كما أثارت هذه الخطوة تساؤلات حول سبب استخدام مصادر الطاقة المتجددة في فنلندا لتزويد الشركات الدولية بالطاقة.
وقّع أكثر من ٩٣,٠٠٠ شخص على عريضة تطالب بمزيد من التنظيم لمراكز البيانات وبرسوم لتعويض المجتمعات المحلية عن الأضرار البيئية. ومنذ اندلاع الفضيحة، وصف أوربو ما حدث في موهوس بأنه "دش بارد".
قالت هانا هالمينبيا، رئيسة مجلس إدارة SLL، إنها لم تصدق حين اكتشفت خرق غوغل للقانون. وقالت: "في البداية لم أستطع تصديق ذلك. لم أسمع قط أن أي شركة فعلت شيئًا كهذا في فنلندا". وقالت إن النظام يعتمد كثيرًا على الثقة، وهي تعتقد أن غوغل استغلت ذلك. وقالت: "اشتروا مساحة الأرض الشاسعة وبدأوا فقط يقطعونها، بهذه البساطة. إنه غرور محض وهو أمر مدهش".
قالت إن سرعة التطورات أصابت البلاد بالصدمة. «كثير من الناس يتابعون الأخبار فقط ويسألون بعضهم بعضًا: "ماذا يحدث الآن؟ ماذا يمكننا أن نفعل حيال ذلك؟ وهل علينا أن نستقبل كل مشاريع مراكز البيانات هذه في فنلندا؟"»
قال جوسي كانغاشارهو، رئيس قسم علوم الحاسوب في جامعة هلسنكي، إن مراكز البيانات تجلب عددًا محدودًا من الوظائف، وقد تعزز الاقتصاد المحلي، لكن الفوائد على المستوى الوطني ضئيلة. وقال: "حقًا، بالنسبة لفنلندا، لا توجد فوائد. إنها شركات دولية تخدم عملاء دوليين. تذهب ضرائب الشركات إلى فنلندا بنسبة ضئيلة جدًا. في نهاية المطاف، لا تحقق مراكز البيانات إلا فائدة ضئيلة جدًا للآخرين باستثناء مشغّل مركز البيانات."
مع استمرار التشريعات في محاولة اللحاق بالركب، هناك اندفاع لبدء المشاريع بأسرع ما يمكن.
يدعو البعض إلى إنشاء هيئة مركزية لتنسيق مشاريع مراكز البيانات، بدلاً من ترك قدر كبير من عملية اتخاذ القرار للبلديات التي يُرجَّح أن تُعطي الأولوية للاحتياجات المباشرة للمنطقة المحلية.
في موهوس وأوتانماكي، هناك أشخاص يدعمون المشاريع، إلى جانب الوظائف والضرائب العقارية التي ستجلبها إلى المنطقة المحلية. لكن كثيرين يعتقدون أن البلديات قد خدعتهم.
قال أنتي ياكونن، الذي يعيش في موهوس، إنه رغم أن الأشجار المقطوعة تمثل جزءًا صغيرًا من غابات فنلندا الإجمالية، فإنه يعترض على الطريقة التي نُفذت بها. وقال: "لقد تم ذلك بالطريقة الخاطئة. على الطريقة الأمريكية. بلا معنى. بلا معنى على الإطلاق". ويريد رجل الأعمال والصياد السابق أن تعوّض جوجل ذلك بالمساعدة في استعادة أعداد سمك السلمون المحلي التي دمرتها الطاقة الكهرومائية قبل عقود.
في أوتانماكي، يُلمس بوضوح ما يحدث من اضطراب في الطبيعة وفي الحياة اليومية للسكان. عندما قُطعت الأشجار، جاءت الذئاب التي كانت تعيش هناك إلى القرية، كما قالت أني رانتا، ٥٣ عامًا، التي عاشت أسرتها هناك لأجيال.
قرية تعدين سابقة، تشتهر المنطقة بعناصرها الأرضية النادرة. تعيش عائلة رانتا في مركز القرية بجوار برج كنيسة مثلث الشكل وحانة سابقة ظلت فارغة لسنوات. كانت الغابة الهادئة تمتد لأميال من القرية. الآن يتردد صدى أصوات أعمال البناء بجوار موقع جوجل المقصوص بالكامل.
قالت رانتا: "كانت الذئاب تأتي إلى القرية لأن جميع الحيوانات البرية غادرت الغابة. لقد فروا. ما يقلقني بشأن مراكز البيانات هو أيضًا الضجيج لأن هذه تربة صخرية صلبة. حتى ونحن نقف هنا نتحدث"، أضافت وهي تدق بقدميها، "الأمر يشبه الطبل".
إلى هذه الدرجة بلغت شدة معارضتها لوصول غوغل أنها تفكر في الانتقال من المكان. وتخشى أيضًا أن يجعل مركز البيانات القرية هدفًا لروسيا، التي تشترك فنلندا معها في حدود طويلة. وقالت عن غوغل: «لا أريدهم هنا. لا أريدهم في فنلندا على الإطلاق. لا أحب فكرة الذكاء الاصطناعي برمّتها ولا تغيّر العالم ولا الطريقة التي يتغيّر بها. إنه يتقدّم بسرعة كبيرة، وبوقت أقرب مما ينبغي».
قال والدها، بينتي كورونين، وهو مرشد براري متقاعد، إن الماء في الجدول تحوّل إلى اللون البني منذ تدمير الغابة. وقال: "لا حاجة على الإطلاق لمراكز البيانات في فنلندا. لا حاجة لمراكز البيانات على الإطلاق".
قال فيسا هيريلاينين، رئيس منطقة اتحاد حماية الطبيعة الفنلندي (SLL) المحلية، إن نقار الخشب ثلاثي الأصابع الذي كان يعشش في الغابة قد طُرد منها. وقال عالم الأحياء وخبير العقاب النسارية: "كلنا نحن دعاة الحفاظ على الطبيعة نشعر بقلق بالغ إزاء وضعنا السياسي وسياساتنا الفنلندية. أتساءل لماذا يتعين علينا التضحية بالكثير من طبيعتنا. إنهم يفرطون في كل شيء بسهولة بالغة".
غير أنه قال إنه يتفهم سبب محاولة السلطات جلب مصادر جديدة للاستثمار وفرص العمل، نظراً لشيخوخة سكان المنطقة. وقال: "يذهب الشباب إلى هلسنكي وبرلين وباريس. هناك عدد قليل جداً من الناس. علينا أن نضحي".
قال فيلي-ماتي أوسكي، المدير العام لوزارة البيئة، إن الحكومة "تراقب التطور العام لقطاع [مراكز البيانات]، [و]تطبيق تشريعاته، وهي مستعدة لاقتراح تعديلات تشريعية حسب الضرورة".
قالت جوجل إنها تعمل على حماية جودة المياه في موقع موهوس، وإنها تخطط لزراعة الأشجار على مساحة ١٣٠ هكتارًا هناك. ويقول دعاة الحفاظ على البيئة إن هذا الرقم منخفض جدًا بحيث لا يكون له أي تأثير حقيقي مقارنة بالضرر الناجم عن قطع الأشجار.
وقال متحدث: "لقد عملنا في فنلندا لمدة ١٥ عامًا وسعينا دائمًا إلى تلبية متطلبات التقسيم والبيئة والصحة والسلامة أو تجاوزها.
"بعد تلقي خطابات LVV في ٦ أكتوبر، أوقفنا الأعمال التحضيرية في موهوس وكاياني [حيث يقع موقع أوتانماكي] وقدمنا ردًا رسميًا إلى LVV يؤكد ذلك.
"سنمتثل تمامًا لطلبات LVV في هذا الشأن. ونتطلع إلى الحفاظ على حوار نشط ومفتوح مع جميع السلطات لتعزيز شراكتنا مع فنلندا والمنظمات المحلية."
التعليقات · ٠