أنت غير متصل — يتم عرض نسختك المخزنة مؤقتًا.

BetaThis platform is in Beta Testing Mode

آدحكيم المال — استثمر بذكاء أكبر
اشترك تسجيل الدخول

الذكاء الاصطناعي يسرق فن السكان الأصليين في أستراليا وينتج "خردة تيمو"، حسبما يقول فنان

رئيسة المجموعة الاستشارية للشعوب الأولى في المعرض الوطني تقول إن التقنية تقوّض استقلالية الفنانين وأصالة أعمالهم. احصل على بريدنا الإخباري العاجل، أو تطبيقنا المجاني، أو بودكاست الأخبار اليومي

رئيسة المجموعة الاستشارية للشعوب الأولى في المعرض الوطني تقول إن التقنية تقوّض استقلالية الفنانين وأصالة أعمالهم

احصلوا على نشرة الأخبار العاجلة عبر البريد الإلكتروني، أو التطبيق المجاني، أو البودكاست اليومي للأخبار.

قالت الفنانة من شعب بيتجانتياجارا، سالي سكيلز، إن الذكاء الاصطناعي يستولي على فن الأمم الأولى ويحوّله إلى «رديء تيمو».

يقول سكيلز، رئيس المجموعة الاستشارية لشعوب الأمم الأولى في المعرض الوطني الأسترالي، إن التكنولوجيا تقوّض استقلالية فنانين من شعوب الأمم الأولى وأصالة أعمالهم، وتمثل "سرقة" للمعرفة الثقافية.

على الرغم من تعهّد أنتوني ألبانيزي بحماية المبدعين الأستراليين من سرقة حقوق النشر، وقول وزيرة العدل ميشيل رولاند إنه "لا توجد خطط لإضعاف حماية حقوق النشر"، فقد جرى بالفعل تدريب الذكاء الاصطناعي — دون تعويض — على أعمال فنانين أستراليين معروفين من بينهم كايلي مينوغ ونيك كيف.

لكن الخبراء يشعرون بقلق خاص إزاء المخاطر التي تهدد الملكية الفكرية والثقافية للسكان الأصليين (ICIP) في عالم تستطيع فيه شركات الذكاء الاصطناعي أن تلتهم أي شيء قد يوجد على الإنترنت، بما في ذلك الأغاني واللوحات التي تتضمن معرفة مقدسة وثقافية. لقد غيّر الذكاء الاصطناعي الأعمال، وأزال الأسماء ثم بيع، وهو فعل قالت الهيئة الجامعة للفنانين البصريين الأستراليين إنه يسبب "ضررًا ثقافيًا واقتصاديًا".

تكشف عمليات البحث في مواقع من بينها تيمو وشين وأمازون عن عدد لا يحصى من الأعمال الموصوفة بأنها لوحات للسكان الأصليين، فضلاً عن سلع مثل قواعد الأكواب وحاملات العلب القصيرة التي تحمل تصاميم بأسلوب السكان الأصليين، معظمها دون نسبتها إلى أي فنان.

"لقد رأيت بعض الأعمال التي أنظر إليها وأتساءل عما إذا كانوا قد مروا عبر مجتمع من الأمم الأولى أو شخص ما، أو إذا كان شيئًا عامًا ابتكروه بسرعة."

"إنها سرقة لإرادة الفنان. إنها تنزع الأصالة منه، لأنه لم يصنعه أي شخص لديه الصلة... نسب عائلة الفنان ليس موجودًا، والتجربة المعيشة ليست موجودة."

قالت البروفيسورة كاثي باوري، خبيرة الملكية الفكرية في جامعة نيو ساوث ويلز سيدني، إن واحدًا من كل خمسة مبدعين يعانون بالفعل من مشكلات تتعلق بانتهاك حقوق النشر دون استخدام الذكاء الاصطناعي. لكنها أضافت أن المسائل أصبحت أكثر تعقيدًا عندما يكون المبدعون من شعوب الأمم الأولى، "ويرجع ذلك جزئيًا إلى انعدام السيطرة على الملكية والاحترام اللازم لثقافة السكان الأصليين".

أعطت مثالاً عن منظمة دفعت لاستخدام أعمال فنية أو صور لأشخاص من السكان الأصليين أنفسهم، ثم استخدمت لاحقاً الذكاء الاصطناعي "لتحديث" تلك الصور أو إعادة توظيفها دون إذن.

قالت: "يمكن للعميل من الشركات أن يدفع لك مرة واحدة ثم ينتج أعمالاً مشتقة غير مصرح بها من الفن Aboriginal ويستخدم وجوه الفنانين دون موافقتهم".

"لا يحصل [الفنانون] على أعمال متكررة فحسب، بل عندما يذهبون لإنشاء عمل جديد فإنهم يتنافسون ضد الذكاء الاصطناعي."

قالت الجمعية الوطنية للفنون البصرية (نافا) إن سيادة بيانات الشعوب الأصلية "تعترف بحق شعوب الأمم الأولى في ممارسة السلطة على بياناتها وموادها الثقافية ومعرفتها".

في مذكرة مقدمة إلى لجنة الاختيار المشتركة المعنية بالتحقيق في الذكاء الاصطناعي، أشارت نافا إلى عمل المحامية تيري جانكي من شعبي وثاثي وميريام، وهي سلطة دولية في الملكية الفكرية والثقافية للسكان الأصليين، وقد "وثّقت قيام الذكاء الاصطناعي بكشط مواقع مراكز الفنون الأصلية، وإزالة أسماء الفنانين وتعديل أعمالهم".

حذر يانكه أيضاً من الخطر الأوسع المتمثل في أن تعيد الذكاء الاصطناعي إنتاج المعرفة الثقافية دون مراعاة دقتها أو الاستخدام المناسب لها.

قالت المذكرة: "أثار أعضاء نافا أيضًا مخاوف بشأن الصور والتصاميم 'بالطراز الأصلي' المولّدة بالذكاء الاصطناعي التي تحاكي تقنيات وقصص وزخارف وعلامات فنية خاصة بمجتمعات معينة. يمكن تقديم هذه الصور وبيعها كأعمال أصلية أو مستوحاة من الأصليين، مما ينشر معلومات مضللة، ويسبب ضررًا ثقافيًا واقتصاديًا، وينافس أعمال فنانين من الأمم الأولى".

اقترح بوراي وزميله، خبير التقنيات الإبداعية الأستاذ المشارك أوليفر باون، ما يسميانه إطار "حقوق النشر الإضافية"، الذي من شأنه أن يمنح المبدعين سلطة أكبر على استخدام أعمالهم عبر إلزام شركات الذكاء الاصطناعي بالكشف عن مصادر بياناتها ومنح الفنانين الحق في رفض كشط أعمالهم أو محاكاتها. كما اقترحا فرض رسم على شركات الذكاء الاصطناعي لإنشاء برنامج لدفع مستحقات للمهنيين المبدعين وإنشاء صندوق ثقافي، فضلاً عن استخدام إشعارات الإزالة للمحتوى المزيف.

قال باوري إنهم كتبوا مسودة السياسة بناءً على معايير ما قالته الحكومة حتى الآن.

قال متحدث باسم المدعي العام إن المبدعين الأستراليين "من الطراز العالمي" وإن الحكومة ملتزمة بدعمهم.

وقال المتحدث: "لهذا السبب نواصل التشاور مع المبدعين والمؤسسات الإعلامية وشركات الذكاء الاصطناعي بشأن مجموعة من الخيارات لضمان أن أي تغييرات مستقبلية في حقوق النشر تحقق سيطرة فعلية وتعويضًا عادلًا".


  • كن أول من يعلّق.


مخصص بناءً على ما تقرأه وتشاهده عبر NaasNews.

Read the original at The Guardian ↗

Translating…