أكدت هيئة الرقابة على التدقيق في المملكة المتحدة أنها تقود التحقيقات في المخالفات المحاسبية في مانشستر سيتي.
أكد مجلس التقارير المالية في رسالة إلى لجنة الأعمال في مجلس العموم أنه تولى "النظر التنظيمي" في القضية من معهد المحاسبين القانونيين في إنجلترا وويلز في ٣٠ سبتمبر.
لم تبدأ أي تحقيق رسمي، لكن مجلس الإبلاغ المالي يجري استفسارات حول القضية.
يأتي ذلك بعد أن وجدت لجنة مستقلة مانشستر سيتي مذنبًا في جميع التهم المتعلقة بمخالفة اللوائح المالية للدوري الإنجليزي الممتاز بين موسمي ٢٠٠٩-١٠ و٢٠١٧-١٨، بما في ذلك تضخيم الوضع المالي للنادي بشكل مصطنع بأكثر من ٩٠٠ مليون جنيه إسترليني. ويستأنف سيتي الحكم.
تمتلك هيئة الرقابة المالية (FRC) موارد أكبر، وصلاحيات أوسع، لتطبيق العقوبات إذا وجدت أدلة على انتهاكات. وهي تشرف بانتظام على معايير المحاسبة في المؤسسات الأكبر مثل الشركات العامة المدرجة، لكن ليس في أندية كرة القدم.
يمكن لمجلس الإبلاغ المالي مراجعة سلوك شركة BDO، مدققي حسابات مانشستر سيتي، للسؤال عما إذا كانت عملية التدقيق متوافقة مع القواعد.
يمكنها أيضًا فرض عقوبات على أفراد مثل المديرين أو موظفي نادي الاتحاد، إذا كانوا أعضاء في هيئات المحاسبة المهنية.
بي دي أو هي خامس أكبر شركة محاسبة في المملكة المتحدة، لكنها تزعم أنها رائدة في السوق في مجال كرة القدم، حيث تقدم المشورة لعدد من أندية الدوري الإنجليزي الممتاز ودوري البطولة أكثر من أي شركة أخرى.
وجدت اللجنة المستقلة التي حققت في مانشستر سيتي أن النادي أعطى "انطباعًا مضللًا" عن المخطط المستخدم لإخفاء مصدر أموال المساهمين التي ضُخت في النادي لمدققيه، الذين كانوا "غير مدركين" لهذا المخطط.
قال مانشستر سيتي إنه سيطعن في قرار اللجنة، محتجًا بأنه يتضمن "أخطاء جوهرية في القانون والمبدأ والوقائع وأنه غير آمن".
دعا ليام بيرن، رئيس لجنة الأعمال المختارة، إلى منح صلاحيات أكبر لمجلس الإبلاغ المالي للتحقيق في حالات مماثلة.
كتب على منصة إكس: "يكشف خطاب الجهة التنظيمية عن ثغرات في قدرتها على إلزام النادي بتقديم الأدلة وملاحقة المديرين الذين يقعون خارج قواعدها التأديبية.
"هذا يثير تساؤلات جدية حول الصلاحيات المتاحة لمحاسبة الشركات والمديرين.
"تقع على عاتق الحكومة مسؤولية تفسير سبب التخلي عن الإصلاحات الرامية إلى سد هذه الفجوات - وما سيُفعل الآن لتعزيز المساءلة."
التعليقات · ٠