صور سيلفي عشان تشوف صحتك كيف: الفكرة مغرية والبحث الجديد دا واعد. لكن عوامل كتيرة ا تجاهلت
الفكرة إن صورة سيلفي واحدة تقدر تتوقع كم الشخص المصاب بالسرطان ممكن يعيش، دي بتبدو اكتشاف خارق. الذكاء الاصطناعي بقى أحسن في اكتشاف الأنماط في البيانات الطبية، لكن هل ممكن نستخدمو بشكل موثوق عشان نتوقع شنو ممكن يحصل لمريض واحد؟ سألت زميلة ليا في المجال السريري شنو رأيها في العناوين الإخبارية الأخيرة. شافت إنها تطور مثير للاهتمام باعتبار إن الأطباء من زمان بيستخدموا شكل الوجه عشان يقيّمو صحة المريض. مثلاً، لاحظت إنهم ممكن يكتبوا "بيبدو في العمر المذكور" أو "بيبدو أكبر من العمر المذكور" كمؤشر للصحة العامة.
حسي، باحثين من Mass General Brigham، مؤسسة صحية في ماساتشوستس، خدو الفكرة دي خطوة لقدام. طورو موديل ذكاء اصطناعي متدرب على أكتر من ٤٠ مليون صورة وش – اسمو FAHR-Face – عشان يقيم العمر البيولوجي ويتوقع فرص النجاة عند مرضى السرطان. بالنسبة للعمر البيولوجي، طورو FAHR-FaceAge، البقدر العمر من ملامح معينة في الوش زي الجبهة والتجاعيد بين الخشم والفم والصدغين. وبالنسبة لفرص النجاة من السرطان، طورو FAHR-FaceSurvival، متدرب على حوالي ٣٥,٠٠٠ صورة لمرضى سرطان. الموديل دا ركز أكتر على المنطقة تحت العينين وقنطرة الخشم – مناطق في الوش "مرتبطة بالموت". الدكتور Raymond Mak، واحد من مؤلفي الدراسة، أشار إن الأجزاء دي من الوش هي نفسها البذكرها أبقراط سنة ٤٠٠ قبل الميلاد كعلامات على ضمور العضلات وخطر الموت: "الخشم حاد، العيون غايصة، والصدغين داخلة لجوة".
النتايج اللي اتنشرت في مجلة The Lancet Digital Health الشهر ده مريبة – لكنها بعيدة كل البعد عن إنها قاطعة. الباحثين لقوا إن العمر اللي بيقدره الذكاء الاصطناعي من الوش مرتبط بشكل واضح بالبقاء على قيد الحياة في ١٨ من ٢٨ فئة من فئات السرطان. يعني باختصار، بيشتغل مع بعض أنواع السرطان، لكن ما بيشتغلش مع أنواع تانية. وكمان، البروفيسور ميروسلاف بوبر أشار إنو «الأداة لسه محتاجة تتجرب مقابل أحكام الدكاترة نفسهم وفي مستشفيات مختلفة ومجموعات مرضى مختلفة. مثلاً، مقياس العمر من الوش ما كان مرتبط بشكل واضح بالبقاء على قيد الحياة بالنسبة للمرضى السود بعد التعديل لعوامل تانية». النتيجة دي بتضيف للقلق المتزايد إن نماذج الذكاء الاصطناعي ممكن تظهر تحيز عنصري بناءً على البيانات اللي اتدربت عليها والافتراضات الأساسية. مثلاً، التحيز العنصري ظهر لما نماذج الذكاء الاصطناعي بتحلل صور الرنين المغناطيسي للقلب (CMR) – اللي بتستخدم لتشخيص ومتابعة أمراض القلب.
يلا نرجع لللي الدراسَة المنشورة بقول وبقوّل ليك وبقول ليك ما بقول. الموديلات دي مبنيَّة على بيانات رجعيَّة بتشوف ارتباطات إحصائيَّة عبر آلاف المرضى، والقفزة من دا للتنبؤ الدقيق بالبقاء المستقبلي بعيدة. السيلفي ممكن يكون فيها دلائل عن صحة المريض، لكن دا بعيد شديد عن القدرة على التنبؤ بمستقبله – وأبعد من كدا بكتير عن إثبات إن التنبؤ دا مفيد في الممارسة السريرية.
وأنا كمان بقلق من إنو الصور السيلفي ما بتعتمد عليها. فكر بس في المرات البتكون قابلت فيها ناس في الحقيقة وقارنتهم بصور بروفايلهم. أي زول جرب واحدة من أدوات الذكاء الاصطناعي الأونلاين بتاعة "خمّن عمرك" حيعرف قديش النتيجة بتتغير حسب الإضاءة وزاوية الكاميرا وتعبير الوش أو حتى وقت اليوم. وفوق ده في البوتوكس والفيلر وشد الوش وحتى أدوية GLP-١، البتغير دهون الوش وشكله. صورة واحدة زاتها قدرها شنو إنها تقول لينا عن صحة الزول الحقيقية؟
كتّاب الأعمدة والصحفيين في الجارديان عن شنو كانوا يناقشو ويفكرو فيه ويقراووا، وأكتر من كده.
مع انتشار علاجات مقاومة الشيخوخة بصورة طبيعية، حتكون العلاقة بين العمر الظاهر والصحة الأساسية معقدة أكتر وأكتر. الوش في السيلفي اللي بيبان أصغر ما شرط يكون أصح. الباحثين بيشيروا إنهم جربوا نموذج العمر بتاعهم ضد الإضاءة وتعبيرات الوش وجراحات التجميل – لكن لو التوقعات مبنية على علامات معينة للشيخوخة في أجزاء من الوش كل دي بتأثر فيها، ما بشوف كيف ممكن نتجنب درجة معينة من الخطأ في تقديرات الذكاء الاصطناعي.
ماعندو معنى إنو البحث ما واعد. الأداة الجديدة دي والفريق البحثي وراها حاجة مبهرة. جنب اختبارات تانية ممكن الدكتور يعملها عشان يقيم صحة المريض وتوقعاتو المستقبلية، ممكن تشيل شوية من التخمين في حكاية "شكلو في العمر دا". لكن السؤال هو هل هي مفيدة فعلاً في الممارسة اليومية أكتر من اللي الأطباء بيعملوه أصلاً لما بيستخدمو خبرتهم وسنوات تدريبهم.
لو زاغت عينك تروح للموقع العام بتاع المشروع عشان تعرف عمرك البيولوجي، حتى لو بس عشان تتفشخر قدام صحابك بالشباب اللي بقولو ليك عليهو، خلي في بالك إنو بمجرد ما ترفع السيلفي بتاعك، حتكون جزء من الدراسة زاتو، زي ما أوراق الموافقة بتاعتهم بتقول. وشك مش بس بيتقيّم، كمان بيساهم في البيانات المستخدمة لتطوير التقنية. حالياً، الأداة حتقول ليك عمرك البيولوجي بس، لكن أنا بشك في اللي ممكن تقولو ليك عن صحتك العامة.
أخيراً، سؤال مفاجئ (أنا في نص الفصل الدراسي): إيه التلات حاجات الأساسية اللي لقاها الباحثين إنها بتخلي وش الواحد يكبر؟ الكحول والمخدرات والتدخين. ما في مفاجأة في ده، لكن يمكن يكون تفسير ليه الدكاترة بقروا حالة صحة الواحد من وشه بصورة عامة. حاجة يمكن ما كنا محتاجين ليها ذكاء اصطناعي يمسح ٤٠ مليون وش عشان يقولها لينا.
البروفيسور ديفي سريندهار هو رئيس الصحة العامة العالمية في جامعة إدنبرة
تعليقات · ٠