Atingi "netan nulon" estas la ŝlosila strategio de la mondo por batali kontraŭ klimata ŝanĝiĝo, kiu jam havas gravajn konsekvencojn por homoj kaj naturo tra la tuta terglobo.
Sed la politika konsento ĉirkaŭ la neta-nula politiko de Britio kolapsis, kun la Konservativa kaj Reforma partioj nun stampante ilin tro malfacilaj kaj multekostaj.
Net zero means balancing the amount of planet-warming "greenhouse" gases produced by human activities with the amount being actively removed from the atmosphere.
Efektive tio signifas ne plu aldoni al la tuta kvanto de ĉi tiuj gasoj en la atmosfero por limigi klimatan ŝanĝiĝon.
Forcejaj gasoj inkluzivas karbonan dioksidon (CO2) kaj metanon. Iliaj niveloj en la atmosfero rapide kreskas pro homaj agadoj, inkluzive de bruligado de fosiliaj brulaĵoj, forhakado de arbaroj kaj terkultivado.
Praktike, redukti ĉi tiujn emisiojn signifas ŝanĝi de karbo, nafto kaj gaso al pli puraj energifontoj kiel venta kaj suna energio.
Ĝi ankaŭ inkluzivas la adopton de verdaj teknologioj kiel elektraj veturiloj kaj varmopumpiloj por anstataŭigi benzinajn aŭ dizelajn aŭtojn kaj gasajn kaldronojn.
Do restantaj emisioj devas esti kompensitaj per aferoj kiel plantado de arboj, restaŭrado de torfejoj aŭ uzado de maŝinoj por forigi CO2 el la aero.
Sed ekzistas limoj al ĉi tiuj teknikoj de "forigo de karbono" rilate al skalo kaj kosto. Tial la plejparto de la atento koncentriĝas unue sur drasta redukto de la emisioj.
La mondo varmiĝas pro la forcejgasaj emisioj de la homaro, kiuj altigas la tutmondajn temperaturojn kaptante kroman energion en la atmosfero proksime al la surfaco de la Tero.
Ĉi tio alportas pli da varmegaj ondoj kaj ekstrema vetero, same kiel degeligas glaciotavolojn kaj altigas marnivelojn.
En 2026, Britio spertis sian plej varman someron iam registritan, kiun la Met Office diris esti igita 130-oble pli verŝajna pro klimata ŝanĝo.
Celante eviti la plej malbonajn el ĉi tiuj efikoj, preskaŭ 200 landoj subskribis la gravan Pariza Interkonsenton de 2015. Celo estis fiksita por atingi neta nulon tutmonde en la dua duono de la jarcento.
Ĉirkaŭ 140 landoj, ekstere havas siajn proprajn celojn de neta nulo, kovrante proksimume tri kvaronojn de la tutmondaj emisioj kaj 80% de la monda loĝantaro.
Estas vaste akceptite, ke pli riĉaj nacioj devos atingi netan nulon antaŭ ol pli malriĉaj, kiuj ofte havas malpli da rimedoj por transiri al pli puraj teknologioj kaj historie kontribuis malpli al klimata ŝanĝo.
Levoj de marnivelo pliigas la ŝancojn de marborda inundo dum ŝtormoj
La emisioj de forcejaj gasoj de Britio malpliiĝis akre: en 2025 ili estis 54% pli malaltaj ol en 1990, laŭ provizoraj datumoj, ekstera.
Ĉi tiu cifero inkluzivas nur emisiojn generitajn ene de Britio kaj ne el produktoj fabrikitaj eksterlande kaj importitaj.
Sinsekvaj britaj registaroj promesis atingi netan nulon ĝis 2050, kaj la celo estis enskribita en leĝon en 2019.
Por helpi atingi tion, la nuna Laborista registaro sin devigis al:
rapide pliigi ventan kaj sunan produktadon por atingi "puran energion" antaŭ 2030
Tiuj politikoj komencis esti efektivigataj sub la registaro de Sir Keir Starmer kaj daŭre estas plenumataj de Ĉefministro Andy Burnham.
Tamen, lastatempaj decidoj igis iujn mediprotektantojn pridubi ĉu la registaro ankoraŭ povas atingi siajn celojn:
Redukti planitan investadon en varmopumpiloj kaj karbono-kaptado, ekstera, por pagi por defendo
Okazigo de konsultado pri ĉu malfortigi la celojn por elektraj aŭtoj
En junio, la sendependa konsilisto de la registaro, la Komitato pri Klimata Ŝanĝo (CCC), avertis ke Britio "ne moviĝas sufiĉe rapide", ekstera, al neta nulo.
Tamen, la Kanceliero, John Healey, diris en sia aŭtuna buĝeta parolado, ekstera, ke la registaro restas "nesŝancelite engaĝita" al la celo.
Kiam la antaŭa Konservativa Ĉefministrino Theresa May enleĝigis la celon de Britio pri nula neta elsendo por 2050 en 2019, ĝi trapasis la parlamenton kun la subteno de ĉiuj ĉefaj partioj.
Sed tiu politika konsento intertempe fragmentiĝis. La termino "neta nulo" ofte estas uzata de kritikantoj por ataki mediajn celojn, kiujn ili asertas esti metataj antaŭ ekonomiaj celoj.
La laborista ĉefministro Andy Burnham diris, ke li estas "decidinta" atingi la limdaton de 2050, politiko ankaŭ subtenata de la Liberaluloj-Demokratoj.
Dume, la Verda Partio volas netan nulon "kiel eble plej frue, kaj pli ol jardekon antaŭ 2050".
Ĉi tiuj partioj argumentas, ke estas en la ekonomia intereso de Britio forlasi fosiliajn brulaĵojn, kies prezoj povas esti malstabilaj. La provizoj ankaŭ povas esti interrompitaj de internaciaj eventoj kiel la milito de Usono-Israelo kontraŭ Irano.
Sed la Konservativuloj kaj Reform UK volas forigi la celon de nula neto de Britio, nomante la nunajn planojn multekostaj kaj neatingeblaj.
Ili argumentas, ke, izolite, la klopodoj de Britio malmulte influas la klimatŝanĝon, precipe ĉar la emisioj de Britio estas multe pli malgrandaj ol tiuj de landoj kiel Ĉinio kaj Usono.
La SNP celas neton nulon ĝis 2045 por Skotlando, dum Plaid Cymru enkondukis limdaton de 2040 en Kimrio.
Ne ekzistas sola vojo al neta nulo, kio signifas ke ne ekzistas fiksa prezo.
Sed la Komitato pri Klimata Ŝanĝo diras, ke la politiko postulos dekojn da miliardoj da pundoj jare ĝis la fino de la 2020-aj jaroj, el kiuj plejparton ĝi atendas veni de la privata sektoro prefere ol de registara elspezado.
Je la fruaj 2040-aj jaroj, la CCC kalkulas, ke la ŝparoj pro la transiro for de fosiliaj brulaĵoj al pli puraj, pli efikaj teknologioj devus superi la kostojn, ekstera.
Pluraj studoj trovis, ke, tutmonde, la ekonomia kosto de pritraktado de klimata ŝanĝo estas multe malpli granda ol lasi la varmiĝon daŭri senbride, kio rezultigus vastajn kaj kreskantajn klimatajn danĝerojn.
Tamen, kiel ĉe iu ajn transiro, la kostoj kaj avantaĝoj povas esti maljuste spertataj. Ekzemple, kvankam estas grandega potencialo por novaj laboroj pri pura energio, tiuj dungitaj en la industrio de nafto kaj gaso verŝajne estos negative tuŝataj.
Comments · 0