COP17, celigita al protektado de la naturo kaj restarigo de ekosistemoj, finiĝas sabate kun kritikantoj dirante, ke la sistemo permesas al "unu stultulo" prokrasti progreson
Alvokoj kreskas por grandaj reformoj de la UN-biodiversecaj pintkunvenoj, ĉar landoj malsukcesas plenumi siajn promesojn haltigi la detruon de la natura mondo, kaj registaroj verŝajne daŭrigos sian rekordon de neniam plenuminta celon en la 34-jara historio de la konvencio.
Du semajnoj da intertraktadoj ĉe la biodiverseca COP17 en Erevano, Armenio, finiĝis sabate matene per tio, ke landoj promesis duobligi siajn klopodojn por atingi la celojn de ĉi tiu jardeko, kiuj inkluzivas devontigojn protekti 30% de la planedo por naturo, restaŭri preskaŭ trionon de la degraditaj ekosistemoj de la Tero kaj reformi 500 miliardojn da dolaroj (410 miliardojn da pundoj) da medie damaĝaj subvencioj.
Antaŭ nur kvar jaroj interkonsentitaj de preskaŭ ĉiu registaro sur la planedo, ili celas transformi la rilaton de la homaro kun la naturo. Malgraŭ progreso en kelkaj areoj, registaroj estas treege malproksime de la plenumado de preskaŭ ĉiuj celoj. La Unuiĝinta Reĝlando pretas plenumi nur tri el la 23.
Post intertraktoj kiuj daŭris dum la tuta nokto de vendredo ĝis sabata mateno, landoj aprobis plurajn rimedojn, inkluzive de sindevigo pliintensigi agadon por plenumi ekzistantajn celojn kaj reaserti celon pliigi biodiversecon-financadon al 30 miliardoj da dolaroj jare antaŭ la fino de la jardeko.
Dum la konferenco, medioprotektaj ministroj, aktivuloj kaj oficialuloj alvokis signifajn ŝanĝojn en la funkciado de la pintkunvenoj por certigi, ke registaroj plenumu sencon agadon pri la kaŭzoj de la perdo de biodiverseco.
La mediprotekta ministro de Panamo, Juan Carlos Navarro, sperta konservadisto, diris, ke la COP-procezo estis "kreita por malsukcesi", argumentante, ke decidoj devus esti faritaj per plimulto, ĉar la konsenta procezo permesas al "unu idioto" malhelpi interkonsenton.
"Multo de tio, kio okazas ĉi tie ĉe la COP, estas simple amaso da sensencaĵoj kaj belaj paroladoj kaj BS," li diris al AFP pli frue ĉi-semajne. "Ni ne povas havi – ni ne povas atendi – konsenton inter ĉiu nacio sur la Tero pri ĉiu temo. Tio estas ridinda. La COP-oj estis dizajnitaj por malsukcesi, kaj ili ne seniluziigas."
Li ankaŭ argumentis, ke UN devus gastigi unu solan median COP ĉiujare por trakti la klimaton, biodiversecon, plastojn kaj aliajn aferojn samtempe.
"Ĉi tio simple boligas mian sangon, ĉar dum ni ludetas, Romo brulas," li diris.
La intertraktadoj en la armena ĉefurbo vidis, ke Argentino, Sauda Arabio kaj Rusio malfortigis la lingvaĵon pri media ambicio en la fina interkonsento, dum pli riĉaj registaroj estis dividitaj pri tio, kiu kontribuus pli da financaj rimedoj.
Eŭropaj nacioj ŝatus vidi aldonaĵojn al la listo de donantaj ŝtatoj, ĉar Ĉinio kaj pluraj el la Golfaj ŝtatoj ankoraŭ estas klasifikitaj kiel evolulandoj en la UN-procedo malgraŭ jardekoj da rapida ekonomia evoluo. La fina interkonsento en Erevano lasis ĉi tiun demandon malfermita.
Ŝlosilaj decidoj pri fonduso por mobilizi rimedojn de firmaoj, kiuj gajnas monon el ciferecaj formoj de biodiverseeco, kiel farmaciaj kompanioj, estis prokrastitaj ĝis la sekva pintkunveno en Ekvadoro post du jaroj. Oni esperis, ke la fonduso generos 1 miliardon da pundoj jare por naturkonservado, kun signifa parto iranta al indiĝenaj komunumoj, sed ĝis nun ĝi kolektis nur iom pli ol 10 000 dolarojn.
La alvokoj por ŝanĝoj al la biodiverseca COP-procezo respegulas intervenon de ĉefaj politikaj fakuloj dum la klimata COP29 en Azerbajĝano en 2024, kiuj diris, ke la pintkunveno "jam ne taŭgas por sia celo" kaj devus transiri al fokuso pri efektivigo.
Ruth Davis, la naturperanto de Britio, diris, ke ŝi agnoskas, ke la kunvenoj povus esti "ege frustraj", sed ke grandega kvanto da efektivigo okazas tra la mondo.
"Ni devas igi la sistemon efektive liveri rezultojn por homoj, alie ili perdos konfidon en ĝi," ŝi diris. "Finfine, ĉi tio estas procezo posedata de registaroj, kiuj estas partioj al ĝi. Sed mi scias, ke ni trovos amikojn kaj aliancanojn por igi la procezon funkcii por la civitanoj de landoj, por kiuj ĉi tio estas vere grava, ne laste ĉar ili estas tiuj, kiuj frontas la efikojn."
Klopodoj reformi la vastan median tagordon de UN jam estas survoje. Inger Andersen, la plenuma direktoro de la media programo de UN, diris, ke la nunaj sistemoj antaŭenigas ŝanĝon, sed ili moviĝas tro malrapide.
“Nun la media tagordo estas tre ŝarĝita. Estas multaj kunvenoj, gravaj ĉiu unuope. Ni komencu per la facilaj aferoj, kiel programa interkovriĝo inter konvencioj, kiu havas energi-elĉerpan efikon,” diris Andersen. “Ni identigis la kontraŭleĝan komercon de sovaĝaj bestoj jam en la 70-aj jaroj kiel problemon, poste ni identigis migrantajn speciojn, poste pli vastan biodiverseco, poste malsekejojn.
“Ĉiu el tiuj konvencioj aperis ĝustatempe, sed nun ni havas superfluon da ili. Eble ni pripensu tion.”
Comments · 0