قالت طبيبة أثارت مخاوف بشأن معالجة الأطفال الذين يشككون في جنسهم لهيئة BBC إنها اتُهمت برهاب المتحولين جنسياً، وتعرضت للتنمر والمضايقة حتى تركت وظيفتها في حماية الطفل في هيئة الصحة الوطنية NHS.
قالت الدكتورة سارة ريدفيرز، التي كانت طبيبة عامة معيّنة لشؤون الحماية، إنها واجهت تحقيقًا قاسيًا بعد أن أحالت شكاوى أبلغها بها أطباء آخرون.
في أول تصريح علني لها، قالت ريدفرز إنها شعرت بأنها "أُسكِتت" بسبب قيامها بعملها بعد أن شكّكت في ما إذا كان طبيب عام آخر يقيّم بشكل مناسب احتياجات الشباب الذين كانوا يعانون من الضيق بشأن هويتهم الجندرية.
رفعت دعوى فصل تعسفي ضد مجلس الرعاية المتكاملة في هيئة الصحة الوطنية ساسكس (ICB)، الذي كان يدير الخدمات الصحية في المقاطعة، وآدم دويل، الذي كان الرئيس التنفيذي للمجلس حتى عام ٢٠٢٥.
أخبرت ريدفرز جلسة محكمة العمل التي استمرت ثلاثة أسابيع أنها شعرت أن التركيز على التحقيق معها أدى إلى تهميش قضايا سلامة المرضى.
العشرات من الأطفال تعرضوا للخطر بعد إخفاقات في الرعاية الجندرية في عيادة طبيب عام، بحسب ما توصل إليه تحقيق
فترات انتظار غير مقبولة لمواعيد عيادات الجندر للبالغين، بحسب مراجعة
قالت: "كنت في حيرة من أمري حقًا لأن القضايا الطبية وقضايا الحماية قد ضاعت تمامًا". وأخبرت بي بي سي: "إنه أمر محفوف بالمخاطر حقًا".
قالت هيئة الصحة الوطنية في ساري وساسكس: "نقر بأن بعض إجراءات التوظيف كان ينبغي التعامل معها بشكل مختلف". وقد اعتذروا لريدفرز.
في يونيو ٢٠٢٦، وبعد ما يقرب من ست سنوات من إثارتها المخاوف لأول مرة، وجد تحقيق مستقل للسلامة في هيئة الصحة الوطنية (NHS) أن العشرات من الأطفال، بعضهم في الثالثة عشرة من عمره، قد وُصفت لهم أدوية بشكل غير مناسب في عيادة WellBN، وهي العيادة التي عمل فيها الطبيب الآخر.
قال التقرير إن ٧٨ طفلاً ربما تعرضوا للأذى بعد أن وُصفت لهم أدوية حاصرة للبلوغ وهرمونات جنسية مغايرة دون فحوصات مناسبة.
قال التقرير إن ذلك كان ردًا على مراجعة للمخدرات أُجريت في خريف ٢٠٢٤، وليس على المخاوف التي أثارها ريدفيرس أول الأمر قبل سنوات.
قالت هيئة الصحة الوطنية في إنجلترا: "من غير المقبول على الإطلاق تعريض الشباب لخطر الأذى لأن بعض الممارسين في عيادة WellBN قدموا رعاية لم تكن هيئة الصحة الوطنية قد كلّفتهم بتقديمها."
قال ريدفرز: "كان من المزعج القراءة عن فضيحة طبية مع العلم أنه كان يمكن إيقافها، لأن المخاوف أُثيرت بالشكل المناسب وكان القادة على علم بها".
ريدفرز، التي لديها سنوات عديدة من الخبرة في العمل مع الفئات الضعيفة، كانت طبيبة عامة معينة لحماية الطفل في ساسكس، مما يعني أن الأطباء الآخرين الذين لديهم مخاوف تتعلق بالسلامة بشأن المرضى يمكنهم اللجوء إليها للحصول على المشورة والمساعدة.
استمعت المحكمة إلى أنه في يوليو ٢٠٢٠، تواصلت طبيبة لأنها كانت قلقة بشأن مريض لجأ إلى عيادة عبر الإنترنت مسجلة في الخارج.
أرادت أن يتولى الطبيب العام مسؤولية وصف التستوستيرون لأنثى تبلغ من العمر ١٨ عامًا وتُعدّ من الفئات الهشة، وكانت تعاني من اضطراب بشأن هويتها الجندرية.
كما قُدِّم للطبيب نصيحة بشأن هذه الوصفات من طبيب عام في برايتون، هو الدكتور سام هول.
قال ريدفرز: "كانت مخاوفي تتعلق بأن هول كان يوصي بعلاج لمرضى لم يقيّمهم ولم يلتقِ بهم، وأن أطباء عامين آخرين لم يكونوا مرتاحين لوصفه".
تحدث ريدفرز إلى هيئة الصحة الوطنية في إنجلترا (NHSE) ونُصح بتقديم الشكوى بصفته مُبلّغًا عن المخالفات.
تم التحقيق في الأمر وقالت هيئة الصحة الوطنية الإنجليزية إنها راضية عن ممارسة هول.
على مدى الأشهر التالية، أعرب عدة أطباء عامين آخرين عن مخاوفهم لريدفرز بشأن جودة التقييمات، ووصف أدوية حاصرات البلوغ والهرمونات الجنسية المتقاطعة، ونقص الإشراف المتخصص في عيادة ويل بي إن، حيث كانت هول تعمل.
مرة أخرى، حققت هيئة الخدمات الصحية الوطنية في مخاوفها. وقالت إن المحقق أخبرها أيضًا بوجود "قلق عام" من أنه "ستكون هناك ادعاءات بالرهاب من المتحولين جنسيًا".
هول، وهو رجل متحول جنسيًا وُلد أنثى، تأهل كطبيب عام في عام ٢٠١٩ ويُعرف بأنه ناشط في مجال حقوق المتحولين جنسيًا في برايتون.
قال علنًا إن ألمه الشخصي قد أظهر له أهمية "الرعاية الإيجابية" - دعم المريض بطريقة تتقبل هويته الجنسية المفضلة بدلًا من تحديها، وتُتخذ قرارات العلاج بناءً على ذلك.
كان يعمل أيضًا مع هيئة الصحة الوطنية (NHS) محليًا على إنشاء مركز للصحة العابرة، ومع جمعية خيرية لدعم العابرين في برايتون تُدعى "The Clare Project".
نظر التحقيق الثاني لهيئة الصحة الوطنية (NHS) في "النطاق الكامل" لعمل هول وخلص إلى عدم وجود ما يدعو للقلق. وذكر أيضًا أن "إحدى الزميلات بدا اهتمامها المستمر بالمسألة غير متناسب". فسّرت ريدفيرز ذلك على أنه يعنيها هي.
المخاوف التي قالت إنها وآخرين كانوا يطرحونها تتعلق بجودة الرعاية المقدَّمة، وما إذا كانت تستند إلى الأدلة الطبية اللازمة، وليس بآرائها حول النوع الاجتماعي.
قالت: "يتعلق الأمر بالتقييم الطبي وعلاج المرضى، وهو أمر يجب أن ننجزه على نحو صحيح، لا سيما في هذه المجموعة المعقدة من المرضى الضعفاء".
قالت إنها ترى أي تلميح إلى رهاب المتحولين جنسياً بأنه "مروع"، وإنه "خطير" أن تُغطي مثل هذه الادعاءات على القضايا الطبية وقضايا الحماية التي كانت تثيرها.
في عام ٢٠٢١، وأثناء انتظار نتيجة التحقيق الثاني، وبدافع من قلق أثارته خدمات الصحة النفسية المحلية بشأن رعاية مراهق ضعيف يبلغ من العمر ١٥ عامًا، أحال ريدفرز هول إلى الجهة التنظيمية الطبية، وهي GMC.
أرسل هول بريدًا إلكترونيًا إلى آدم دويل، الرئيس التنفيذي لـ NHS Sussex آنذاك، مباشرةً لتقديم شكوى.
قال: "أنا أتعرض للاضطهاد هنا، وأحتاج إلى حماية مناسبة من هذا الفرد ومحاولاته المتكررة لتعطيل مسيرتي المهنية".
آدم دويل، كان الرئيس التنفيذي لمجلس الرعاية المتكاملة التابع لهيئة الصحة الوطنية في ساسكس حتى عام ٢٠٢٥
على الرغم من أن دويل أنكر في البداية أمام المحكمة أنه كان يعرف هول قبل ذلك، فقد تبين أثناء المحكمة أنه كان قد عقد في السابق عددًا من اجتماعات الإرشاد مع الطبيب العام.
لم يتم المضي قدماً في تحقيق GMC. ومع ذلك، أطلقت هيئة الصحة الوطنية NHS تحقيقاً في ريدفرز، مستعينةً بمحقق خارجي.
استمعت المحكمة إلى أنها استُدعيت إلى ما وصفته بأنه استجواب "وحشي" استمر أربع ساعات.
قالت: "كان الأمر قمعيًا ومزعجًا للغاية. لم أشعر أنني حظيت بأي فرصة لشرح ما حدث". وأضافت: "انهارت قواي في إحدى اللحظات".
قالت إنها كانت في إجازة مرضية لعدة أشهر نتيجة لذلك وتلقت علاجًا من الصدمة.
اشتكى زملاء آخرون جرى استجوابهم في إطار التحقيق في ريدفيرز أيضاً من العملية، وأيّدت هيئة الصحة الوطنية معظم شكاواهم.
خلص التحقيق إلى أن الرئيس التنفيذي والصندوق يجب أن يعتذرا لريدفرز.
كما حذّرت من أن معاملة ريدفيرز ستكون لها "تأثير سلبي أوسع" على استعداد الموظفين لإثارة المخاوف.
في عام ٢٠٢٣، بعد عام من نتيجة التظلم، عندما اقترحت ناشطة من المتحولين جنسياً في اجتماع لهيئة الصحة الوطنية (NHS) أنها متحولة جنسياً، أخبرت ريدفيرز المحكمة بأنها شعرت أن هيئة الصحة الوطنية لم تفعل ما يكفي لدعمها. شعرت أنه لم يكن أمامها خيار سوى ترك وظيفتها كطبيبة عامة مسؤولة عن الحماية.
أخبرت بي بي سي: "شعرت للتو أنه لا توجد طريقة يمكنني بها مواصلة العمل في هذه المؤسسة".
في ذلك الوقت تقريبًا، بدأ مجموعة من أولياء الأمور ومجالس إدارة المدارس والأخصائيين الاجتماعيين في إثارة مخاوف بشأن ويل بي إن وهول.
قالت راشيل كاشمان، الشريكة المؤسسة لجماعة الحملة PSHE Brighton: "من الظلم الفادح أن تُعاقب سارة ريدفرز على قيامها بعملها في حماية الأطفال وتوقعها أفضل معايير الرعاية للأطفال المضطربين جندريًا."
تنتظر ريدفرز الآن نتيجة محكمتها العمالية. وقد لا تتلقى الحكم لعدة أشهر.
وصفت ما حدث بأنه "صعب على الصعيد الشخصي والمهني" وقالت إن هيئة الخدمات الصحية الوطنية "بحاجة إلى أن تتذكر أن المرضى يأتون أولاً" وعليها أن "تستمع إلى الموظفين الذين يثيرون مخاوف مشروعة".
قالت هيئة الصحة الوطنية في سِري وسَسِكس في بيان: "تعاملنا بشكل مهني وداعم مع محكمة العمل. ندرك أنه كان ينبغي التعامل مع بعض إجراءات التوظيف بشكل مختلف، وقد اعتذرنا أثناء عمل الدكتورة ريدفيرز معنا، وقبل الجلسات وأثناءها. وننتظر نتائج المحكمة للإدلاء بأي تعليق إضافي."
قالت هيئة الصحة الوطنية في إنجلترا: "عندما رُفعت مخاوف بشأن ممارسات وصف الأدوية من قبل طبيب عام فردي إلى المديرين الوطنيين في هيئة الصحة الوطنية في إنجلترا في عام ٢٠٢٣، اجتمعوا مباشرة مع أسرة متأثرة وطلبوا من قادة المعايير المهنية الإقليميين إجراء تحقيقات رسمية.
تم تحديد مخاوف أوسع لاحقًا، وطُلب من عيادة WellBN التوقف عن تقديم خدمة وصف أدوية متخصصة. وأدت معلومات جديدة إضافية إلى قيام NHS England وNHS Sussex ببدء تحقيق مستقل في سلامة المرضى في عام ٢٠٢٥.
ردًا على تقرير التحقيق في يونيو، قالت WellBN إنها تدرك "خطورة وحساسية المسائل المطروحة" وإن أولويتها لا تزال تتمثل في تقديم "رعاية رحيمة وآمنة وفعّالة لجميع المرضى".
التعليقات · ٠